تعریفی دقیق بند ساعت یکپارچه و بررسی استفاده‌های نادرست از آن در دنیای ساعت‌های مچی

در دنیای جذاب ساعت‌های مچی، ما اصطلاحات خاص خودمان را داریم. کلماتی مانند “workhorse” (ساعت مقاوم و پراستفاده)، “beater” (ساعت روزمره) و “strap monster” (ساعت با قابلیت تعویض بند بالا) هر چه بیشتر به عمق این سرگرمی وارد می‌شوید، بیشتر در گفتارتان جای می‌گیرند.

در عصری که ساعت‌های اسپرت بر بازار حکمرانی می‌کنند، “بند ساعت یکپارچه” (Integrated Bracelet) یکی از پرکاربردترین اصطلاحات است. اما به نظر من، ارتباط این اصطلاح با بسیاری از ساعت‌های پرطرفدار امروزی، منجر به استفاده بیش از حد یا دقیق‌تر بگویم، سوءاستفاده از آن شده است – هم از سوی برندها و هم از سوی مصرف‌کنندگان.

بند ساعت یکپارچه چیست؟ تعریفی جامع برای علاقه‌مندان به ساعت‌های اصل

شاید توضیح این اصطلاح به این شیوه کمی ساده‌انگارانه باشد، چرا که نباید در تعریف یک کلمه، خود آن کلمه را به کار برد. اما یک بند ساعت یکپارچه واقعی، بندی است که به بدنه ساعت (Case) متصل و با آن یکپارچه می‌شود. نمونه بارز و کلاسیک این نوع طراحی، ساعت اودمار پیگه رویال اوک (Audemars Piguet Royal Oak) است.

برخلاف قاب‌های سنتی ساعت که در بالا و پایین دو برآمدگی (Lug) با یک فضای خالی در بین آن‌ها دارند، رویال اوک دارای برش‌های کوچکی در لبه منحنی قاب است که دو “لینک نر” (male links) بند ساعت، به طور کامل در آن‌ها ادغام می‌شوند.

لازم نیست که حتماً دو لینک نر در بند ساعت وجود داشته باشد، همانطور که در مثال‌های رایج دیگر نیز مشاهده می‌شود. ساعت‌هایی مانند تیسوت پی‌آر‌اکس (Tissot PRX)، واشرون کنستانتین اورسیز (Vacheron Constantin Overseas)، ژیرار پره‌گو لورئاتو (Girard-Perregaux Laureato)، زنیت دفی اسکای‌لاین اسکلتون (Zenith Defy Skyline Skeleton) و پتک فیلیپ ناتیلوس (Patek Philippe Nautilus) همگی دارای یک لینک نر واحد هستند که در ساختار قاب ساعت قرار می‌گیرد. برخی از این لینک‌های یکپارچه (چه تکی و چه چندتایی) می‌توانند باریک‌تر باشند، مانند آنچه در رویال اوک و اورسیز دیده می‌شود. شاید رایج‌تر این باشد که یک لینک پهن‌تر و یکپارچه با قاب ساعت را مشاهده کنیم.

چه زمانی اصطلاح “بند ساعت یکپارچه” اشتباه به کار می‌رود؟

خیلی ساده به نظر می‌رسد، درست است؟ اما در دوران ساعت‌های کمیاب و پیشنهاد دائمی جایگزین‌ها، شاید برای سهولت مقایسه، اغلب می‌بینم که افراد ساعت‌ها را به اشتباه در دسته بند یکپارچه قرار می‌دهند. یکی از نمونه‌های اخیر که الهام‌بخش این مقاله شد، عکسی از ساعت A. Lange & Söhne Odysseus Titanium Limited Edition بود.

این ساعت یک شاهکار مطلق و رقیبی قدرتمند برای رویال اوک و ناتیلوس است. با این حال، وجه اشتراک آن‌ها در ساختار اسپرت لوکس و کیفیت بی‌نظیر پرداخت است – نه در سبک بند یکپارچه.

اگرچه خودم هرگز این کار را نمی‌کنم، اما اگر بخواهید اودیسئوس را روی هر بند استاندارد دیگری قرار دهید، هیچ مانعی وجود ندارد. در مورد ساعت‌های واقعاً یکپارچه مانند رویال اوک و پی‌آر‌اکس، شما به بند کارخانه‌ای یا بند تخصصی از تولیدکنندگانی مانند Delugs نیاز دارید که زمان گذاشته‌اند تا بندهایی را طراحی کنند که فقط برای یک طرح خاص کار می‌کنند.

این موضوع دوباره به این واقعیت برمی‌گردد که بیشتر ساعت‌ها، از جمله اودیسئوس، از دو برآمدگی (لگ) در بالا و پایین قاب با یک فضای کامل در بین آن‌ها استفاده می‌کنند. این فضای بین قاب را نمی‌توان خود قاب در نظر گرفت و بنابراین، بند اودیسئوس به قاب “یکپارچه نمی‌شود”، بلکه “کاملاً روی آن قرار می‌گیرد”.

با این اوصاف، اگر اودیسئوس بند یکپارچه داشته باشد، پس این ساعت گرند سیکو SBGP017 نیز همینطور است.

و رولکس ایرکینگ جدید.

و ساعت کارتیه سانتوس (Cartier Santos) که اغلب به اشتباه با وضعیت “یکپارچه” برچسب‌گذاری می‌شود. اما هیچ‌یک از این‌ها بند یکپارچه نیستند. بار دیگر تأکید می‌کنیم، این بندها به گونه‌ای طراحی شده‌اند که بدون هیچ شکاف قابل مشاهده‌ای، کاملاً روی قاب ساعت قرار می‌گیرند. آن‌ها به درون قاب ادغام نمی‌شوند.

یادآوری کوتاه: بندهای تخت در مقابل بندهای فیت‌شده/هم‌سطح

بندهای ساعت همیشه به قاب آن چسبیده یا کاملاً فیت نبودند. در دورانی که قطعات توسط متخصصان برای استفاده در برندهای مختلف تهیه می‌شد، عنصری عمومی در این طراحی‌ها وجود داشت که به آن‌ها اجازه می‌داد با هرچه بیشتر ساعت‌ها سازگار باشند.

نمونه‌ای از این مورد، ساعت تودور بلک بی (Tudor Black Bay) منحصربه‌فردی است که برای Only Watch در سال 2015 تولید شد، با بندی با انتهای تخت که یادآور تودور سابمارینر 7923 محصول سال 1954 بود. مدل کنونی بلک بی هریتیج 41 میلی‌متری (41mm) در تولید استاندارد نشان می‌دهد که چگونه بندها اکنون به طور معمول با انحنای قاب ساعت هماهنگ شده و کاملاً روی آن قرار می‌گیرند.

بازگشت به نکته اصلی: همان قوانین برای بندهای ساعت یکپارچه، برای بندهای چرمی نیز صدق می‌کند.

تصویر بالا به خوبی نشان می‌دهد که یک بند ساعت فلزی یکپارچه، بند رابر (لاستیکی) و بند چرمی یکپارچه چگونه به نظر می‌رسند. به نظر من، همان مجموعه قوانین برای هر سه مورد اعمال می‌شود. یک بند یکپارچه، چه از طریق خود ماده بند و چه از طریق یک لینک نر که در بند تعبیه شده، به بدنه قاب ساعت متصل می‌شود.

طبق منطق بالا، بند اویسترفلکس (Oysterflex) که در بالا نشان داده شده، یکپارچه نیست.

اما بند رابر (لاستیکی) قابل تعویض که همراه با ساعت دفی اسکای‌لاین (Defy Skyline) ارائه می‌شود، یکپارچه است.

این بود استدلال من.

امیدواریم این مطلب برای شما مفید بوده باشد. برای مشاهده و بررسی جدیدترین مدل‌های ساعت‌های مچی اصل، شما را به بازدید از مجموعه بی‌نظیر ما در فروشگاه اینترنتی اشرافی دعوت می‌کنیم. برای یک انتخاب هوشمندانه و دریافت مشاوره فوری، دستیار هوشمند اشرافی همیشه آماده پاسخگویی به سوالات شماست.